miércoles 5 de marzo de 2008

Los barcos que nunca llegaron ¿o si?

A todos (o bueno a los nacidos y/o educados en Perú) nos enseñaron en el colegio, universidad, instituto que tras la captura del Huascar en la Guerra del Pacifico se hizo una colecta encargada a las damas de Lima con el propósito de comprar nuevos buques que pudieran suplir a los siniestrados (la Independencia encalló y el Huascar había sido capturado), tal era la debilidad económica del Estado esos días. Bueno todos o leyeron o les enseñaron también que el presidente en ese entonces, el presidente, General M.I. Prado, se largó a E.E.U.U. con ese dinero destinado a la Marina, bajo el pretexto de comprar armamento y acelerar la llegada de los ansiados barcos. Hasta ahí la historia oficial pero, ¿hasta donde es esto cierto?.

En primer lugar, las colectas si se realizaron, las damas de Lima y las juntas patrióticas de todo el país reunieron una cantidad bastante aceptable con la cual conseguir los barcos que tanto necesitaba el país en esos momentos. El papel de las damas de Lima fue bastante sobrecogedor, mujeres de todas clases sociales, cuyos padres, maridos e hijos estaban con el Ejército, colaboraron con sus joyas, su dinero y cualquier cosa de valor que sirviera para tal fin.

¿Es también verdad que el presidente huyó con el dinero?. Algo de cierto hay, pero no como lo cuentan. El dinero no se quedo en Lima, fue enviado a agentes peruanos en Europa con el propósito de buscar y conseguir los ansiados barcos. Francia, España, Turquía, Portugal, Dinamarca, Italia, Grecia, China y Brasil fueron los países en los que se busco construir, o comprar un barco de guerra adecuado para nuestras necesidades. Lamentablemente la falta de dinero, la "neutralidad", la búsqueda de Argentina (tan preocupada como el Perú por conseguir blindados) o las acciones de los agentes chilenos impidieron que se concretaran. El presidente si viajo a E.E.U.U. a conseguir armamento concretamente a iniciar las gestiones para la compra de la "Steven Battery", una batería flotante de Nueva York convertida en buque que no convencía a nadie. Cierto es que su comportamiento, al ausentarse del país en un momento critico fue deplorable, pero ese fue su mayor error. Al poco su gobierno era derribado por don Nicolás de Pierola (del que también se decía que se había apoderado de los fondos) y se convirtió en el culpable idóneo de las desventuras que la guerra traía.

El Crucero "Lima" a su llegada al Callao, 1889

¿Y el dinero, y los barcos?. Estas juntas patrióticas, a través de una comisión enviada a Europa durante el gobierno del general Prado, lograron mandar a construir dos cruceros: Diógenes y Sócrates, en los astilleros de Kiel, Alemania. Los mandaron a construir bajo bandera griega para despistar a los agentes chilenos que recorrían Europa. De Kiel debía enrumbar a Inglaterra y de ahí rumbo al Pacifico. Desafortunadamente, estos buques no pudieron llegar durante la guerra, ya que al ser conducidos a Inglaterra para que se les montara la artillería, el gobierno de ese país no permitió su zarpe, aduciendo neutralidad en el conflicto. Finalmente, solo el Sócrates, con el nombre de Lima llegó al Callao el 31 de agosto de 1889. El Diógenes fue embargado por el gobierno ingles como pago por los gastos derivados de la estadía en puerto de ambas unidades.

Fue este buque precisamente, el primero en visitar aguas chilenas después del conflicto (y por consiguiente aguas que fueron peruanas) al conducir los restos de Miguel Grau y de la dotación del Huascar de regreso a casa. Posteriormente, en 1926 durante el segundo gobierno de Agusto B. Leguia, el crucero Lima fue incorporado a la División de Submarinos de la Comandancia General de la Escuadra, como buque nodriza de Submarinos. Este buque prestó importantes servicios durante más de sesenta años en la Armada del Perú, siendo dado de baja en 1950. Algunas versiones afirman por el contrario que el final de este buque quedo en el oriente del país, durante la guerra peruano-colombiana de 1932 el Lima puso rumbo al atlántico y de ahí al Amazonas, para apoyar al Ejercito, pero cuando llego a aguas amazónicas peruanas, éste ya había concluido y finalmente encalló en uno de los afluentes del Amazonas cerca de Iquitos, donde aún debe encontrarse.

Finalmente eso es lo que ocurrió, lamentablemente la memoria histórica es muy limitada y se rige de acuerdo a conveniencias. Que distinto sería si se pudiera reflotar el Lima, y convertirlo en un museo anclado en el Callao. ¿Se imaginan ver al crucero que se compro con el dinero de aquellos peruanos, reflotado, restaurado, ondeando la bandera en el Callao, abierto a todos?. Ojala algún día suceda. El Lima merece una historia nueva, su propia pagina en la historia.

Crucero Lima, durante la guerra peruano-colombiana de 1932.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola:
Me sorprende gratamente la gran minuciosidad con la que enfrentas temas que suelen ser lejanos para los jóvenes de tu edad. La historia oficial casi siempre es confrontada, ahora que se disponen de medios para establecer investigaciones profundas y certeras.
Que Inglaterra haya oficiado de pero sabueso en favor de Chile no es novedad. Siempre mostraron condescendencia con ellos, tal vez porque siempre se sintieron más cómodos allí que acá.
Si hoy mismo ocurriera lo que ocurrió en ese entonces, Inglaterra volvería a "embargarnos" lo que fuere, so pretexto de cualquier cosa, no importa qué.

Felicitaciones por los artículos.

Arturo Gómez dijo...

Muy bueno e interesante este artículo, Zub. Lo difundiré a través de mi blog. Saludos.

Minerva dijo...

Muy interesante tu entrada, me parece lógico lo del envio del dinero a los agentes en Europa, en el sentido de que eso nos da la oportunidad de pensar que Prado en realidad tenía la intención de traer armamento para su patria y ya no se lo podría ver tanto como alguien que simplemente abandonó el país cuando el pueblo más lo necesitaba y utilizar esa compra como simple pretexto.

Definitivamente a veces es bueno hacer caso a algunas teorías que no siempre están relacionadas con la historia oficial.

Un saludo zub!

Minerva dijo...

Vas a disculpar a esta despistada, jajaja, pero ayer se me olvidó agradecerte por el link :).

Vaya! es la primera vez que veo que llevaran al cine a un personaje tan genial como Hipatia, defintivamente la apuntaré entre mis películas pendientes por ver.

Una vez más, gracias :)

Saludos!!

zUb dijo...

Gracias por los saludos y por la difusion, es bueno siempre tratar de que este pais no olvide que tuvo historia.

Bueno Minerva, en este caso no es una teoria, es un hecho, pero un hecho ocultado por la Historia oficial a drede a mi entender,es ilogico que despues de la guerra, cuando el pais no tenia ni fondos(adios salitre), ni marina(despues del desastre) haya llegado un crucero. Y peor aún, que una ves que ese crucero llegó, se siga diciendo que el dinero se lo robaron, si fue así ¿con que plata se compro el crucero?.

Bueno ojala que la pelicula sobre Hipatia no tenga muchas imprecisiones historicas, y siga mas o menos la linea de la historia original. Espero que no defraude y el hecho que sea independiente (no hollywoodense) me hace abrigar alguna esperanza.

Saludos a todos.

Arturo Gómez dijo...

Hay quienes creen que Mariano Ignacio Prado nunca volvió al Perú; la verdad es que sí regresó y fue recibido con honores por el presidente Andrés Avelino Cáceres.

levch dijo...

la información que he leido, me ha sorprendido, la historia oficial, no coincide con los hechos, y me amerita una pregunta ¿por que se nos enseña una historia incompleta, a quien ha beneficiado y que efectos ha tenido en la formción de la identidad del país?