27 febrero 2008

Serbia, Kosovo y la historia que no se quiere entender

Desde la semana pasada, incluso antes, estuve pensando en una entrada acerca de este tema, pero es tan complejo y toca tantos tópicos que es complicado centrarse en algún punto especifico, lo intentaré ahora desde un punto de vista histórico con una opinión al respecto y claro la historia no se equivoca, nos da advertencias siempre y lamentablemente siempre esta dispuesta a repetirse.

Ya todo había sido profetizado una ves: Años antes de que la locura nacionalista serbia, encarnada en el criminal Princip, cometiera el asesinato del Archiduque Francisco Fernando y enviara al mundo entero a una época de muerte y destrucción como no ocurría hace siglos, el ex canciller alemán, artífice de la unificación germana, Otto von Bismarck decía que los Balcanes no merecían a vida de un solo guardia imperial prusiano y dejaba como estocada : "Alguna estupidez en los Balcanes, hará estallar la próxima guerra", y así fue. Millones de muertos y tres emperadores derrocados le dieron la razón.

Los Balcanes siguen siendo un rompecabezas y, desde mucho antes de que naciese la Unión Europea, todas las potencias que han intentado extender su influencia -otomanos, austro-húngaros o soviéticos- han terminado por reconocer que, cuando se mueve una pieza, por insignificante que pudiera parecer, el conjunto se resiente, las fricciones desatan llamaradas y las llamaradas, incendios.

Ahora otra vez se encendió la mecha, la provincia autónoma de Kosovo ha proclamado su separación e independencia de Serbia. ¿Los motivos? La limpieza étnica a la que fueron sometidos los albaneses-kosovares durante el régimen de Milosevic en una región como Kosovo que tenía mayoría albanesa. Serbia es responsable de lo que ocurrió, luego Serbia debe pagar. Altos funcionarios del Departamento de Estado de E.E.U.U. han justificado lo ocurrido (la declaración unilateral de independencia) con dos argumentos: la convivencia entre serbios y albano-kosovares es difícil y la gran mayoría de los segundos quería la independencia.

Es cierto que Milosevic no fue ninguna rosa cándida, pero tampoco fue el único, la minoría serbia de Kosovo no olvidará los días en que el ELK (Ejercito de Liberación de Kosovo, calificado internacionalmente como ente terrorista) atacó, mató una veintena de civiles, quemó todas las iglesias ortodoxas y dejó en la calle a 60 mil serbo-kosovares. Todo eso ante la indiferencia de las fuerzas de paz de la ONU estacionadas en Pristina, la capital, y en la provincia. Cientos de miles de serbios tuvieron que abandonar Kosovo ante la venganza y la indiferencia.

Imperio Serbio de Esteban Dushan
Mapa de Serbia en su máxima expansión, s. XIV


Ahora bien ¿por qué Belgrado se aferra a una zona donde casi ya no viven serbios?. Porque Kosovo era ya Serbia muchísimo antes de que existiese Europa como idea. Es el corazón espiritual y la cuna cultural de Serbia, además contiene los fantasmas de 1389. Ese año, los turcos, al mando del sultán Murad, masacraron a una coalición cristiana, comandada por el príncipe serbio Lazar, formada por serbios, albaneses y rumanos en la histórica batalla del Campo de los Mirlos y ocuparon toda Serbia, provocando la huida de la población hacia el norte mientras tribus de habla albanesa iban llenando el vacío.

Escribió el periodista e historiador John Reed que, al contrario de otros soldados aliados, los soldados serbios sabían en la I Guerra Mundial por qué luchaban. Sus madres les decían: “¡Adelante, pequeño vengador de Kosovo!”.

Lazar decía en la víspera de la batalla del Campo de los Mirlos: “Cualquiera que sea serbio y no venga a Kosovo, para librar batallas contra los turcos, no le dejéis tener descendencia masculina, ni femenina, no le dejéis que recoja cosecha alguna en el campo”.

¿Y que tiene que ver Rusia en todo esto? Pues considera a los Balcanes como su área de influencia, durante muchos siglos su designo principal fue apoderarse de Constantinopla y poner pie en el mar libre del Mediterráneo. A partir de 1804, Rusia alimentó sueños como los de una “gran Serbia” o una “gran Bulgaria”, en aras del paneslavismo, del cual también se mostraba adalid y protector.

Putin evocó espectros del siglo XIX al amenazar con la fuerza si toda la Unión Europea reconociese la independencia del enclave kosovar. El apoyo ruso a Serbia data de la primera guerra contra Turquía (1804/18). Por entonces, para acudir en auxilio de los serbios, los rusos debían cruzar el imperio de los Habsburgo (Austria) y ésas eran palabras mayores. Pero el Zar presionó y obtuvo de Constantinopla algunas concesiones que, poco a poco, llevaron a la autonomía serbia en 1830.

Años más tarde, los otomanos perdían Moldavia y Valaquia que, en 1878, formaron Rumania, bajo protectorado ruso-austriaco y, en adelante, San Petersburgo podía amparar a Serbia con más facilidad. Como hace 130 años, sólo están Rumania y Moldavia en el medio.

A principios del s. XX se desataron guerras para liberar a las naciones balcanicas, tras lo cual se desmembró la Turquía europea. Para San Petersburgo, esto quería decir un enjambre de estados títeres en los Balcanes: no en vano, la bandera serbia es idéntica a la rusa. En 1914, un magnicidio en Sarajevo –como hoy, capital bosnia- desató la Gran Guerra. En 1919, una dinastía serbia logró juntar varias piezas del rompecabezas y formar Yugoslavia (Eslavia del sur), que el croata Josip Broz (Tito) pudo mantener unida con manos de hierro hasta su propia muerte.

Tito, que era de descendencia croata y eslovena, siempre buscó un equilibrio de fuerzas en la antigua Yugoslavia, menoscabando el papel de los serbios. Quiso contentar a los albaneses concediéndoles un trozo de tierra autónomo en Kosovo, santuario de Serbia, donde se encuentran media docena de monasterios de referencia del culto ortodoxo. Los serbios reaccionaron: “¿Por qué estos musulmanes extranjeros que han llegado a la antigua Serbia, corazón histórico de nuestra nación, hace sólo trescientos años han de tener aquí su autonomía? ¡Nunca!”. Los albaneses han reemplazado hace ya tiempo a los turcos de Murad en el ánimo indomable de los vengadores de Kosovo. Con esta independencia bendecida por Estados Unidos y una parte importante de los países de la UE, se ha consumado la ofensa.

La independencia de Kosovo, supone ceder al chantaje de un grupo terrorista (ELK), que se ha crecido con el apoyo internacional de los que no conocen la realidad. Desde hace unos años Serbia viene siendo una víctima, y eso sólo provocará venganzas futuras.


Mapa Actual de Serbia, la parte sur delimitada de plomo es Kosovo


Aprovechando la fragmentación de la URSS y de Yugoslavia, EEUU procura extender su influencia a los nuevos países independientes, les ofrece el ingreso en la OTAN y exhorta a la Unión Europea a que los acoja en su seno. Lo hace con un objetivo doble: irritar a Rusia, golpeando sus intereses, y diluir a la UE, para que le sea más difícil elaborar una línea común en materia de política exterior.

Ah por cierto, esta es una base norteamericana en Kosovo. ¿Será el precio de la independencia?.



PD: Con respecto al reconocimiento de la independencia de Kosovo por el Perú, esto salio en diarios locales:

El Perú decidió hoy reconocer la independencia de Kosovo y abogó para que el proceso ya iniciado se realice con respeto al derecho internacional, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Esta decisión ha sido tomada después de analizar la evolución histórica del delicado proceso que ha involucrado la intervención de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad”, señala el pronunciamiento.


Solo unas anotaciones:

1. El proceso ya iniciado no se realizara con respeto al Derecho internacional porque ni siquiera lo toma en cuenta desde el inicio.

2. La ONU se pronuncio al respecto, ahí esta la resolución 1244 que garantiza la integridad territorial de Serbia. Además por el veto de Rusia y China, el Consejo de Seguridad no puede emitir otra resolución, por lo tanto la 1244 sigue vigente y la integridad territorial de Serbia debería ser respetada.

En fin, creo que es el precio por el TLC.

Nota Importante: Debo aclarar que esta entrada no es 100% mía. Una parte de lo que esta aquí salió en diversos medios electrónicos e impresos en su momento (Reportero de la Historia, El Mundo, El Pais, El Clarin, por citar solo a algunos). Es más, eso fue lo que me animó a hacer esta entrada, sobre la cual también diré que es un resumen de los acontecimientos ocurridos tras la declaración de independencia de Kosovo, pero desde una perspectiva histórica y haciendo énfasis en ésta. Gracias.

25 febrero 2008

¿Quieres ser un FOE?

Este es un afiche, bueno la fotografia de un afiche tomada durante una exposicion militar, ahora no recuerdo exactamente el autor de esta foto pero si se que la tengo gracias a PeruDefensa. Bastante interesante. (Click a la imagen para verla mejor, a tamaño completo)

¿Quieres ser un FOE?


FOE / FOES : Fuerza de Operaciones Especiales. Marina de Guerra del Perú.

23 febrero 2008

Hampton Roads: contexto y consecuencias

Ahora se me ha dado por centrarme un poco en episodios de la guerra civil americana, la llamada Guerra de Secesión. Hace poco posteaba sobre un video que encontre que relataba la batalla de Hampton Roads entre el CSS Virginia y el USS Monitor. Ahora quiero explicar un poco el contexto de tal enfrentamiento.



Mientras en Europa se vivía una época de aparente paz producto de la diplomacia de Napoleón III (no obstante, los nacionalismos italiano y alemán y la invasión de Mexico pronto cambiarían la situación), en los Estados Unidos se luchaba en una guerra civil cuyos móviles económicos han quedado hábilmente ocultos tras un telón de defensa del abolicionismo de la esclavitud.

Los estados del sur se sublevaron contra los del norte y comenzó una cruenta guerra en la que el sur agrícola, se enfrentaba al norte industrial en una guerra que no podía ganar. Sin embargo, allí donde no hay medios hay inteligencia y valor, y de eso estaban los caballeros del sur más que sobrados. Frente a la poderosa flota federal, con sus arsenales, bases y puertos perfectamente equipados, los confederados sólo podían oponer algunas naves mercantes y varios cañoneros fluviales.

El 19 de abril de 1861 los federales abandonaron el arsenal de Norfolk. Allí se encontraba la fragata de vapor unionista Merrimack que fue incendiada. Sin embargo, los confederados lograron recuperar el casco y se pusieron a trabajar inmediatamente en ella para transformarla en un ariete acorazado. El casco de la Merrimack fue cortado a pocos centímetros de la línea de flotación y se instaló sobre la cubierta una casamata rectangular de lados inclinados de gruesos listones de madera recubierta por planchas de hierro fundidas con raíles de tren. La capacidad industrial confederada era escasísima, pero consiguieron el hierro para el blindaje y un aparato motor que, aunque pobre, servía para la ocasión. Dentro de la casamata fueron instalados 10 cañones de distintos calibres. La nueva nave fue bautizada Virginia.

Sin embargo, los federales conocían perfectamente lo que los sudistas estaban haciendo en Norfolk e inmediatamente se dispusieron a darle la adecuada réplica. Para ello el Congreso de Washington destinó un millón y medio de dólares para construir una nave capaz de enfrentar al Virginia. La nueva nave, llamada Monitor, daría nombre a todas las naves de su tipo que en cualquier país del mundo se construyeron. El flamante USS Monitor fue botado en un auténtico alarde de técnica y capacidad industrial de los estados federados. El 9 de marzo de 1862, en Hampton Roads se enzarzaron ambas naves en un épico combate observados con estupor desde tierra por las tropas de ambos ejércitos.

Tras más de 3 horas de furioso cañoneo a quemarropa, el CSS Virginia rompió el contacto y se retiró. Tácticamente no hubo ni vencedores ni vencidos porque ninguna de las dos naves resultó perforada por los disparos de su enemiga ni dañada, aunque la victoria estratégica correspondiera a los nordistas, que mantuvieron el bloqueo sobre la Confederación. Hampton Roads fue el primer combate de la historia entre naves acorazadas. Un claro presagio de lo que se avecinaba.

A partir de ese momento se definieron dos cosas: Primero, las naves de madera quedaron pura y simplemente obsoletas, de ahí en adelante, serian los blindados (fragatas, destructores, cruceros y acorazados) los que dominen el mar. Segundo, la suerte de la Confederación estaba echada, su destino sería la derrota. Aún muchas batallas habrían de enfrentar: Antietam, Gettysburg, Mobile Bay, etc. Pero tras la rendición del general Lee en Appomattox la idea de la Secesión queda definitivamente enterrada.



Tumba del General Lee en Virginia


Notas al margen: los sudistas no peleaban sólo por el derecho de tener esclavos, total Lincoln habia consentido que ellos tuvieran esclavos, pero que ningún estado más los tuviera. Además los soldados confederados eran demasiado pobres para poseer esclavos. La pugna en realidad fue por dos sistemas de economia, una industrial y otra agricola, bajo el pretexto del esclavismo. El resto fue publicidad, los nordistas tuvieron que apoyarse en el slogan de "esclavismo, no" para conseguir el apoyo externo e interno que tanto necesitaban para ganar la guerra. Es cierto, los afroamericanos fueron liberados, pero fueron marginados de la sociedad estadounidense (curiosamente la que los "defendió") durante muchos años, hasta su inclusión definitiva bien entrado el siglo XX.

Entradas Relacionadas:

- Hampton Roads : La Historia Según LEGO


15 febrero 2008

Historia en los enlaces (I)

Hoy quiero empezar una sección nueva, últimamente no estoy teniendo mucho tiempo ni muchas ganas, lamentablemente, para escribir, pero aun sigo leyendo bastante historia y aun me alimento mucho de lo que me llega gracias a los feeds a los que estoy suscrito, ahora quiero compartir eso aquí.

Estos son algunos de los temas mas interesantes y curiosos que he leído sobre historia en estos días:

Tema: Historia Antigua

El blog Imperio Romano nos trae una excelente descripción de un viaje a las Termópilas, aquel lugar ubicado en Grecia donde cientos de años atrás, un reducido grupo de griegos (porque no solo estaban los 300 espartanos, habían 4 mil hoplitas mas) detuvieron el arrollador avance del magnifico ejercito del Gran Rey persa Jerjes (según Herodoto llegaba a los 2 millones, aunque las cifras actuales creen que era solo un 10% de esa cifra, igual impresionante) lo suficiente como para permitir, poco después, la salvación de toda Grecia. Algún dia hare un post al respecto, sobre las Guerras Medicas.

Tema: Segunda Guerra Mundial

Historias de la Historia nos trae a la memoria los sucesos que desencadenaron el mayor conflicto bélico ocurrido en la Historia. La Invasión a Polonia, acontecida el 1 de setiembre de 1939, dio inicio a la conflagración.

Lite Strabo nos describe perfectamente los sucesos acontecidos alrededor de la Batalla de Kursk y a esta en general. La batalla de Kursk no sólo fue la mayor confrontación de tanques de la Historia, sino también el punto de inflexión de la Segunda Guerra Mundial.

Cabovolo nos cuenta un episodio tan desconocido como interesante y el daño colateral que termino siendo. Se trata de los niños noruegos de Hitler o mejor dicho, los niños que fueron engendrados por soldados alemanes en Noruega en virtud del plan nazi para aumentar la población eminentemente aria en Europa de cara a su nuevo orden mundial. Trágico fue el destino final de estos niños al terminar la guerra, siendo rechazados por haber sido "hijos de nazis", cuando ninguna culpa tenían.

Tema: Primera Guerra Mundial

Finalmente, desde The History Movies, tenemos este extraordinario vídeo de la Primera Guerra Mundial. No dejen de verlo, ademas la banda sonora es simplemente una delicia.

06 febrero 2008

De imagenes y actitudes...



Hace poco encontré esta imagen, me pareció muy curiosa (aunque ese tema no es agradable en absoluto) y con todo el revuelo que ha causado el incidente racista en la F1 me la trajo de nuevo a la memoria, así que me permito colocarla aquí aunque tenga que ver más con Economía y Actualidad que con Historia.

Creo que sobran las palabras, pero cabe indicar que no estoy ni a favor de la inmigración ilegal ni de la discriminación, en cualquiera de sus formas, no solo racial.

PD: Esta imagen no es mía, me topé con ella hace unos días en un foro que no recuerdo, por lo tanto esta sujeta a los respectivos derechos.

PD2: No puedo encontrar un titulo adecuado a este post, ergo, este titulo es provisional.